苏治芬案审判长“附不同意见” 司院要查

台海5月11日讯 据台湾《联合报》报道，云林县长苏治芬被诉贪渎，一审审判长吴福森经过其他两位法官同意，在无罪判决后面附上不同意见书，引发争议；“司法院”除要求云林地院调查处理外，昨天也通函各法院转知法官，要求法官不应以个人名义，将少数意见附载为判决书一部分。

“司法院”发函指出，为落实“法院组织法”规定，法官评议时的少数意见，应该记在评议簿上，不应具名，将少数意见附载为判决书的一部分。“司法院”的函文，形同否定吴福森先前公布不同意见书的做法。

载在评议簿上，并于裁判确定前严守秘密。

“司法院”表示，云林地院将调查吴福森等人以合议决定在无罪判决后面附上不同意见书，公开不同意见书的做法，有无违反“法院组织法”规定，应否经由自律程序，给予行政处分。

吴福森公布不同意见书的做法，法官内部论坛有不同讨论。有人认为，遵守法律，是法官基本的职责，法官，尤其有守法的义务；法官林孟皇主张，从“法院组织法”的修正过程看，法官不能经由合议庭的决议，以审判独立为由，拒绝受到拘束，而在判决中附不同意见书。

也有法官支持吴福森。法官钱建荣主张，应尊重合议庭公布不同意见决定，不应有法官为确信自己良知而触法；法官叶明松认为，法官勇敢表示意见，是对审判工作的负责与承担。